Р. А. Орехов, Л. В. Тишкина

Историография раннего Мемфиса

Историография раннего Мемфиса базируется преимущественно на сведениях античных авторов — Геродота и Диодора Сицилийского. Сами египтяне такого рода сведений нам не оставили. Иначе рассудил один из классиков египтологии К. Зете, который собрал в своем исследовании практически все письменные свидетельства о предполагаемой ранней столице, которую он условно назвал «Белые Стены». С тех пор прошло столетие, а новых сведений об этом городе в науке не прибавилось. Как следствие, решение проблем, связанных с ранними этапами существования Мемфиса, стало основной задачей различных археологических школ. К данному моменту выделяется три основных подхода. Некоторые ученые рассматривают появление данного города как результат политической экспансии культуры Нагада II в Нижней Египет. Другие, отметая военно-политический аспект, делают упор на культурной диффузии, в результате которой при постоянном взаимодействии додинастических культур севера и юга, запада и востока страны «Мемфис» постепенно стал столицей единого централизованного государства. Третьи исходят из факта, что города как такового в ранний период истории Египта не было: «Мемфис» представлял собой цепочку деревень, вытянувшихся на значительном расстоянии друг от друга вдоль некрополей восточного и западного берегов Нила. Основным занятием населения этих деревень было обслуживание заупокойного культа. Поэтому «Мемфис» воспринимается как «столица мертвых». И только с началом эпохи правления III династии город приобрел большое религиозное и культурно-политическое значение.

Ключевые слова:
ранний Мемфис, Белые Стены, К. Зете, В. Кайзер, К. Кёлер, Д. Венгроу, Д. Джеффрис.

Оригинальный язык статьи — русский.

DOI: 10.24412/2686-9276-2021-00016.

Ссылка для цитирования: Орехов Р. А., Тишкина Л. В. Историография раннего Мемфиса// Египет и сопредельные страны 3 (2021): 24–36. DOI: 10.24412/2686-9276-2021-00016.

Читать полный текст статьи